Polemicamente

1) Troviamo nella cassetta delle lettere un avviso di raccomandata: non sanno che durante la settimana la gente lavora e che quindi non riesce a ritirare le raccomandate? Perchè non passano di sabato?
2) Sull'avviso c'è scritto: "da ritirare presso....." e sui puntini scritto a mano: MI67. Adesso povero idiota di un postino nullafacente e lavativo mi spieghi io cosa ca**o ne so di che sigla sia MI67? E' un aereo? Un cocktail? E' Superman? Ho immaginato che fosse l'ufficio postale Milano-Precotto, dove sono già stato a ritirare altre raccomandate non consegnate.
La Lituania in confronto è più vicina.
Ah, nell'arco di un kilometro da casa mia ci sono 3 uffici postali. No io devo andare a Precotto.
3) Arrivo stamattina alle 8.00 precise e chiaramente non c'è nessuno in coda, visto che hanno appena aperto.
Mi avvicino allo sportello e la scena che si è svolta è stata più o meno questa:



L'unica differenza è che la tipa mi ha detto: "prenda il numerino". Casualmente ero il numero L0001. Va' che strano!
La prossima volta mi presento così:



ps: la raccomandata era una multa di 47 euro per parcheggio in via Teodosio il 6/9/2008 alle ore 1.49 durante il lavaggio dellle strade.
Che muoiano tutti.
In più non mi ricordavo il codice bancomat, ho racimolato tutti i soldi che avevo e ho raggiunto al pelo la cifra, riempiendo di monete l'impiegata. Sembrava avessi svuotato la cassettta delle offerte in chiesa!
Però nevica, e di ciò sono felice. Samuele era esterefatto dalla neve!

Comunicato stampa

Di nuvo aderisco senza riserve al nuovo comunicato stampa dell'Associazionbe Medicina & Persona sul caso Englaro.
Non c'è altro da aggiungere. Il fatto genera solamente tristezza.

ELUANA ENGLARO: IL PRIMO CASO DI OMICIDIO LEGALE IN ITALIA

Non può essere che questo il titolo di un comunicato stampa che dica la verità sulla intera vicendadi Eluana. Non esistendo in Italia una legge sull’eutanasia, quello di Eluana è un omicidioperpetrato per via legale, ottenuto cioè con l’autorizzazione dei giudici. Da oggi nel nostro paese sipotrà uccidere - quando si vorrà - malati stabili, cronici, inguaribili: pazienti in stato vegetativo, pazienti in condizioni terminali, anziani non più utili alla società, insomma chiunque abbia “presumibilmente” chiesto di poter morire e in condizioni di non poter più cambiare idea o dichiedere aiuto, mediante la sospensione di acqua e cibo, magari dopo aver consultato un giudice.
E’ questa la società che volevamo, quella in cui vogliamo vivere?
I giudici hanno
- delegittimato la Costituzione Italiana
- agito contro il Codice Civile e contro il Codice Penale
Loro non saranno imputabili: immuni grazie all’autorità che gli è riconosciuta. Loro non sarannoimputabili: chi uccide in un altro modo sì.
Ci si deve domandare: “Come mai oggi il colpevole, colui che uccide, non è imputabile?” La risposta è tutta nell’atteggiamento di bieco pietismo - tipico del nostro tempo - dietro il quale si nasconde una logica per nulla nuova nella storia. Questa logica è la stessa adottata durante laseconda guerra mondiale: oggi, per questa stessa logica ideologica, in nulla differente da quella diallora, si eliminano i più deboli e gli indifesi.
Ha vinto una interpretazione del diritto della persona inteso come “autodeterminazione”, che rappresenta una forzatura rispetto a quanto affermato nel Codice di Deontologia medica e nella stessa Costituzione.
Hanno avuto la meglio la cattiva coscienza e la possibilità di arbitrio su chi è degno di vivere e chino. Da questa logica è stata sfidata la saggezza della sovranità popolare che ha dato origine alla nostraCostituzione, e la cultura che essa ha generato.
Questa logica alla fine ha prevalso. Quanto è accaduto è tanto più preoccupante perché ormai nessuna legge potrà più essere rispettata:ormai certi giudici aggirano le leggi - anche quelle esistenti - e creano una nuova era, quelladell’etica del più forte sul più debole, con l’ausilio del diritto. Ma non eravamo partiti da una giustizia uguale per tutti? Non dovrebbe essere, questo, ancora oggi, lo scopo della giustizia?
Che vergogna.
Medicina e Persona (venerdì 13/11/2008)

Grandi

1) Grande il discorso di John Mc Cain (chi in Italia avrebbe detto "il mio Presidente"? Nessuno. L'unica cosa che sanno dire è "opposizione ad oltranza!!")
2) Grande il comunicato stampa di Mario Balotelli. Approvo in pieno! Complimenti. sei un uomo. Anche se giochi nell'immonda.

Mamma mia

Mamma mia
Mamma mia
Mamma mia

Beh c'è chi pareggia contro la rappresentativa del capolinea della metropolitana verde e chi sbanca il Santiago Bernabeu.

Ma...

...dare un occhiata la conto in banca di Timo Glock, sembra stupido?